Восстание 1650 г. Укрощенный Никоном новгородский мятеж

Слу-жи-лых лю-дей «по при-бо-ру» (ря-до-вых стрель-цов и ка-за-ков), под-дер-жан-ное ча-стью по-сад-ско-го на-се-ле-ния, про-тив ме-ст-ных вла-стей и бо-га-то-го ку-пе-че-ст-ва.

Про-хо-ди-ло с 15(25) мар-та по 28 апреля (8 мая) од-но-вре-мен-но с Псков-ским вос-ста-ни-ем 1650 года.

Вы-зва-но вы-плата-ми пра-ви-тель-ст-вом ца-ря Алек-сея Ми-хай-ло-ви-ча Шве-ции де-неж-ных сумм со-глас-но русско-шведскому Сток-гольм-ско-му до-го-во-ру 1649 года (за-клю-чён в до-пол-не-ние к Стол-бов-ско-му ми-ру 1617), а так-же раз-ре-ше-ни-ем шве-дам за-ку-пить в 1650 в Нов-го-род-ском уезде и вы-вез-ти бес-по-шлин-но круп-ную пар-тию зер-на, не-смот-ря на не-уро-жай 1649 года. В свя-зи со зна-чительным по-вы-ше-ни-ем цен на хлеб эти ме-ры бы-ли вос-при-ня-ты по-сад-ски-ми людь-ми, стрель-ца-ми и ка-за-ка-ми Нов-го-ро-да как по-соб-ни-че-ст-во «нем-цам-об-ман-щи-кам» и нов-го-род-ским куп-цам, гл. обр. С.И. и В.Г. Стоя-но-вым, по-лу-чив-шим в 1650 году при-ви-ле-ги-ро-ван-ное пра-во на экс-порт про-до-воль-ст-вия.

По-во-дом к на-ча-лу Новгородского восстания стал при-езд в го-род датского по-слан-ни-ка И. Краб-бе, при-ня-то-го нов-го-род-ца-ми за шведского тор-го-во-го аген-та.

В пер-вый день Новгородского восстания го-ро-жа-не на-па-ли на Краб-бе и его сви-ту, а так-же на куп-цов Ган-зей-ско-го сою-за на их под-во-рье (Лю-бек-ском дво-ре), в ночь с 15(25) на 16(26) мар-та раз-гра-би-ли дво-ры Стоя-но-вых, А. Зем-ско-го, В. Про-ез-жа-ло-ва и др. куп-цов, за-по-доз-рен-ных в при-ча-ст-но-сти к от-прав-ке за ру-беж про-до-воль-ст-вия. На-хо-див-шие-ся в го-ро-де дво-ря-не и ко-ман-ди-ры стре-лец-ко-го вой-ска, оче-вид-но, не ре-ши-лись по-да-вить на-чав-шее-ся вос-ста-ние. Нов-го-род-ский вое-во-да кн. Ф.А. Хил-ков и дьяк В. Со-фо-нов, ис-пу-гав-шись рас-пра-вы, пе-ре-бра-лись на двор митр. Нов-го-род-ско-го (бу-ду-ще-го пат-ри-ар-ха) Ни-ко-на , за-тем об-ра-ти-лись к ца-рю Алек-сею Ми-хай-ло-ви-чу с прось-бой ока-зать им во-енную по-мощь. 16(26) мар-та вос-став-ши-ми из тюрь-мы ос-во-бо-ж-де-ны ми-тро-по-ли-чий сын бо-яр-ский И.П. Жег-лов и соло-дов-ник («мо-ло-дож-ник») Иг-на-тий, став-шие на-ря-ду с по-сад-ским че-ло-ве-ком Ели-се-ем Гри-горь-е-вым по про-зви-щу Ли-си-ца ру-ко-во-ди-те-ля-ми Новгородского восстания. Съез-жая из-ба (кан-це-ля-рия вое-во-ды) бы-ла от-стра-не-на вос-став-ши-ми от управ-ле-ния го-ро-дом, ко-то-рое со-сре-до-то-чи-лось в зем-ской из-бе (кан-це-ля-рии зем-ско-го ста-рос-ты), где со-став-ле-ны две че-ло-бит-ные на имя Алек-сея Ми-хай-ло-ви-ча. В них нов-го-род-цы вы-ска-за-ли опа-се-ния о яко-бы го-то-вив-шем-ся на-па-де-нии шве-дов на Нов-го-род и Псков; про-си-ли за-пре-тить вы-воз де-нег и про-до-воль-ст-вия в Шве-цию, за-ме-нить вое-во-ду кн. Ф.А. Хил-ко-ва, об-ви-нив его в со-труд-ни-че-ст-ве со шве-да-ми, а так-же при-тес-не-нии на-се-ле-ния (за-пре-тил в хо-лод-ное вре-мя го-да то-пить из-бы и пр.); жа-ло-ва-лись на ми-тро-по-ли-та Ни-ко-на (не объ-я-вил ам-ни-стию пре-ступ-ни-кам в свя-зи с ро-ж-де-ни-ем у ца-ря в фев-рале до-че-ри Ев-до-кии, буд-то бы на-ме-ревал-ся раз-ру-шить Со-фий-ский со-бор и др.).

Пра-ви-тель-ст-во ца-ря Алек-сея Ми-хай-ло-ви-ча за-по-доз-ри-ло в при-ча-ст-но-сти к ор-га-ни-за-ции Новгородского восстания кн. С.А. Уру-со-ва, пре-ды-ду-ще-го нов-го-род-ско-го вое-во-ду, об-ви-нён-но-го в 1648 году, по-ви-ди-мо-му, Стоя-но-вы-ми в же-ла-нии под-дер-жать Со-ля-ной бунт 1648 года; при-ка-за-ло нов-го-род-цам под-чи-нить-ся кн. И.Н. Хо-ван-ско-му, на-прав-лен-но-му в Нов-го-род для на-ве-де-ния по-ряд-ка [всту-пил в го-род во гла-ве не-боль-шо-го от-ря-да 13(23) апреля], рас-сле-до-ва-ния об-стоя-тельств Новгородского восстания и на-ка-за-ния его уча-ст-ни-ков.

По ре-зуль-та-там след-ст-вия на городской пло-ща-ди за из-бие-ние датского по-слан-ни-ка каз-нён по-сад-ский че-ло-век Тро-фим по про-зви-щу Волк, 169 уча-ст-ни-ков Новгородского восстания би-ты кну-том и ба-то-га-ми, в т. ч. чет-ве-ро «не-щад-но», 22 человека за-клю-че-ны в тюрь-му (в мар-те 1651 года боль-шин-ст-во из них по-ми-ло-ва-ны Алек-се-ем Ми-хай-ло-ви-чем по че-ло-би-тью род-ст-вен-ни-ков). В том же го-ду но-вым нов-го-род-ским вое-во-дой на-зна-чен кн. Ю.П. Буй-но-сов-Рос-тов-ский.

Исторические источники:

До-ку-мен-ты о Нов-го-род-ском вос-ста-нии 1650 г. // Нов-го-род: К 1100-ле-тию го-ро-да. М., 1964;

Па-не-ях В.М. Но-вые ма-те-риа-лы о нов-го-род-ском вос-ста-нии // Во-про-сы ис-то-рии. 1981. № 2;

«Мя-теж-ное вре-мя»: след-ст-вен-ное де-ло о нов-го-род-ском вос-ста-нии 1650 г. / Сост. Г. М. Ко-ва-лен-ко, Т. А. Лап-те-ва, Т. Б. Со-ловь-е-ва. Киш.; СПб., 2001.

Псковское восстание 1650 года - одно из городских восстаний на Руси в середине XVII века, произошедшее в Пскове. Причиной восстания послужил быстрый рост цен на хлеб, из-за осуществлявшихся в то время крупных закупок зерна для исполнения обязательством русского правительства поставить Швеции зерно в счёт компенсации за перебежчиков с захваченных шведскими оккупантами территорий.

История восстания

Спекуляция ценами на хлеб во Пскове вызвала резкий протест со стороны преимущественно малоимущей прослойки городского населения - крестьян, городской бедноты и мелких ремесленников. Волнения начались в 20-х числах февраля. Уже 26-27 февраля восставшие, состоявшие в основном из мелких торговцев, ремесленников, стрельцов и городской бедноты громили дворы зажиточных купцов, православного духовенства и городской знати. Восставшие схватили и заключили под стражу представителей шведского монарха, находившихся в городе.

К концу марта - началу апреля восставшие полностью захватили власть, арестовав всех представителей городской власти, создав свои органы - мирской сход, а также Земскую избу.

Свои требования восставшие изложили на бумаге, которая была подана царю в Москву 12 мая . В ней восставшие излагали ряд требований по реформам городского самоуправления и выражали неудовольство произволом местных чиновников и шведских представителей. В ответ, во Псков был послан карательный отряд под предводительством князя Ивана Хованского. Однако восставшие закрыли городские ворота, обстреляли приближающиеся войска из артиллерии и во время вылазки захватили часть царского обоза. Более 3 месяцев простоял Хованский под стенами Пскова. Восставшие делали постоянные вылазки и беспокоили его отряд, делая попытки сжечь выстроенные им временные жилища и препятствуя наводке моста через реку. Приход царского войска обострил и без того натянутые отношения в лагере восставших между городской беднотой, крестьянами, восставшими военными, ремесленниками с одной стороны и духовенством, зажиточными купцами, чиновниками с другой.

Итоги восстания

Псковское восстание было не единственным в русском государстве в то время. Крестьянские восстания терзали северо-западные уезды и продолжались до февраля 1651. И хотя армии Хованского удалось захватить и подавить похожее по причинам восстание в Новгороде, царский отряд был измотан и слаб. К тому же не прекращались волнения и в пригородах Пскова. В самой Москве были обеспокоены нараставшим напряжением со Швецией, могущее привести к новой войне. Поэтому летом 1650 года царское правительство вынуждено было созвать Земский собор, на котором были обещаны некоторые уступки восставшим. Представители Земского собора во главе с епископом коломенским Рафаилом прибыла в Псков 17 августа. Однако к их приезду власть в городе захватили представители городской верхушки, а попытка городских низов поднять новое восстание 20 августа оказалась неудачной. 25 августа в городе была установлена власть воевод. В октябре руководители Псковского восстания 1650 года были арестованы, подвергнуты пыткам и сосланы.

    К. Якубов, Россия и Швеция в первой половине XVII в., М., 1897,. стр. 341-366.

    Тихомиров М. И. Псковское восстание 1650 года

    К. Якубов, Россия и Швеция в первой половине XVII в., М., 1897,. стр. 304, 305.

    М. Тихомиров. Псковский мятеж XVII века М., 1919, стр. 42.

Псковское восстание 1650 года, крупнейшее антифеодальное городское восстание в России. Главной причиной П. в. было резкое обострение классовых противоречий между феодально-крепостническим государством и основной массой горожан (купцов, ремесленников и др.) и служилых людей «по прибору». Поводом к П. в. послужила спекуляция зерном, предпринятая пр-вом в Пскове и его землях, что резко повысило стоимость продуктов питания. Волнения начались 26-27 февраля. Восставшие добились от воеводы запрета на вывоз зерна. 28 февраля ими был арестован прибывший в Псков шведский дипломат Л. Нумменс, разгромлены дворы видных купцов, дворян и духовенства. В городе наступило фактическое двоевластие: наряду с воеводами большую роль играла Земская изба (состояла из земских старост, выбиравшихся из местных горожан). Новый подъём движения наступил 17 марта, когда в Пскове стало известно о восстании в Новгороде (см. Новгородское восстание 1650) и аресте посланных в Москву челобитчиков. Новгородские повстанцы поддерживали псковичей, которые первоначально установили с ними связь. Произошли новые выборы в Земскую избу. В неё вошли наиболее решительно настроенные повстанцы во главе с Гаврилой Демидовым. В конце марта были арестованы воевода Н. С. Собакин, прибывший ему на смену кн. В. П. Львов и присланный из Москвы для сыска и расправы кн. Ф. Ф. Волконский. В положении заложников оказались некоторые местные дворяне. Вся власть в городе перешла в руки восставших во главе с посадскими людьми. Высшим органом власти в городе стал мирской сход. В апр. повстанцы отправили к царю Алексею Михайловичу челобитную с рядом умерен, требований, в частности с требованием отменить вызов псковичей для суда в Москву и судить их воеводам вместе с земскими старостами в Пскове и др. Однако пр-во, напуганное размахом движения, ещё в конце марта приняло решение о вооруж. подавлении восстаний в Пскове и Новгороде, отправив из Москвы 20 марта карательный отряд кн. И. Н. Хованского (неск. сот моск. дворян и стрельцов). В первых боях (конец мая) правительств, войско понесло потери в живой силе, повстанцы отбили у него часть обоза. Восстание охватило также и другие крепости Псковской земли (Изборск, Гдов, Остров). Под влиянием отправленных из Пскова отрядов повстанцев началось крестьянское движение. В июле - августе крестьян, отряды действовали по всей Псковщине, во многих р-нах Новгородск. земли. Крестьяне громили помещичьи усадьбы, убивали дворян, развернули активные партизанские действия против войск Хованского. Три месяца царские войска безуспешно осаждали Псков, гарнизон которого в неоднократных вылазках наносил противнику серьёзный урон. Пр-во оказалось вынужденным созвать в начале июля Земский собор, выделивший делегацию для переговоров с псковичами. Твёрдая позиция повстанцев заставила пр-во пойти на компромисс с целью расколоть восставших и собрать дополнит, силы для подавления восстания. В случае присяги восставших царю всем им (в т. ч. и руководителям) по решению Земского собора обещалось полное прощение и гарантировался отвод от города войска Хованского. Делегация собора прибыла в Псков 17 авг., когда обстановка резко изменилась не в пользу восставших. В результате блокады в городе начался голод, поражение повстанцев в крупной вылазке 12 июля обострило социальные противоречия среди псковичей. Руководители восстания провели ряд радикальных внутр. мер (были казнены дворяне-изменники, у дворян, монастырей, верхушки горожан конфискованы оружие и хлеб). Это вызвало недовольство зажиточных горожан, сумевших увлечь за собой средние слои горожан. Земскую избу возглавили лица, которые пошли на сговор с пр-вом. Попытка радикальных элементов 20 авг. вновь захватить власть не удалась. К 24 авг. 1650 псковичи принесли присягу царю, 25 авг. в городе была восстановлена власть воевод. Вопреки царским обещаниям и решению Земского собора в октябре - ноябре руководители П. в. были арестованы, подвергнуты пыткам и сосланы.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 6.

Литература:

Тихомиров M. H. Классовая борьба в России XVII в. М., 1969, с. 50-138.

Псковское восстание 1650 года - одно из городских восстаний на Руси в середине XVII века, произошедшее в Пскове. Причиной восстания послужил быстрый рост цен на хлеб, из-за осуществлявшихся в то время крупных закупок зерна для исполнения обязательством русского правительства поставить Швеции зерно в счёт компенсации за перебежчиков с захваченных шведскими оккупантами территорий.

История восстания

Спекуляция ценами на хлеб во Пскове вызвала резкий протест со стороны преимущественно малоимущей прослойки городского населения - крестьян, городской бедноты и мелких ремесленников. Волнения начались в 20-х числах февраля. Уже 26-27 февраля восставшие, состоявшие в основном из мелких торговцев, ремесленников, стрельцов и городской бедноты громили дворы зажиточных купцов, православного духовенства и городской знати. Восставшие схватили и заключили под стражу представителей шведского монарха, находившихся в городе.

К концу марта - началу апреля восставшие полностью захватили власть, арестовав всех представителей городской власти, создав свои органы - мирской сход, а также Земскую избу.

Свои требования восставшие изложили на бумаге, которая была подана царю в Москву 12 мая. В ней восставшие излагали ряд требований по реформам городского самоуправления и выражали неудовольство произволом местных чиновников и шведских представителей. В ответ, во Псков был послан карательный отряд под предводительством князя Ивана Хованского. Однако восставшие закрыли городские ворота, обстреляли приближающиеся войска из артиллерии и во время вылазки захватили часть царского обоза. Более 3 месяцев простоял Хованский под стенами Пскова. Восставшие делали постоянные вылазки и беспокоили его отряд, делая попытки сжечь выстроенные им временные жилища и препятствуя наводке моста через реку. Приход царского войска обострил и без того натянутые отношения в лагере восставших между городской беднотой, крестьянами, восставшими военными, ремесленниками с одной стороны и духовенством, зажиточными купцами, чиновниками с другой.

Итоги восстания

Псковское восстание было не единственным в русском государстве в то время. Крестьянские восстания терзали северо-западные уезды и продолжались до февраля 1651. И хотя армии Хованского удалось захватить и подавить похожее по причинам восстание в Новгороде, царский отряд был измотан и слаб. К тому же не прекращались волнения и в пригородах Пскова. В самой Москве были обеспокоены нараставшим напряжением со Швецией, могущее привести к новой войне. Поэтому летом 1650 года царское правительство вынуждено было созвать Земский собор, на котором были обещаны некоторые уступки восставшим. Представители Земского собора во главе с епископом коломенским Рафаилом прибыла в Псков 17 августа. Однако к их приезду власть в городе захватили представители городской верхушки, а попытка городских низов поднять новое восстание 20 августа оказалась неудачной. 25 августа в городе была установлена власть воевод. В октябре руководители Псковского восстания 1650 года были арестованы, подвергнуты пыткам и сосланы.

1. К. Якубов, Россия и Швеция в первой половине XVII в., М., 1897,. стр. 341-366.

2. Тихомиров М. И. Псковское восстание 1650 года

3. К. Якубов, Россия и Швеция в первой половине XVII в., М., 1897,. стр. 304, 305.

4. М. Тихомиров. Псковский мятеж XVII века М., 1919, стр. 42.

Хотя мятежные движения 1648 года в Москве и некоторых других городах затихли, однако, возбужденное ими брожение все еще продолжалось. В старых вечевых городах, Новгороде и Пскове, это брожение было, очевидно, сильнее, чем где-либо, и при первом же поводе перешло в открытый мятеж. Он начался со Пскова.

Из русских областей, уступленных Швеции по Столбовскому договору, многие православные жители, питая нелюбовь к иноверному правительству, убегали в русские пределы. Вопреки договору и требованиям шведов, Московское правительство не выдавало беглецов. Чтобы прекратить возникшие отсюда неудовольствия, решено было выкупить их у правительства королевы Христины ; по обоюдному соглашению, Москва обязалась уплатить известную сумму (190.000 руб.), частью деньгами, частью хлебом. Между прочим из царских житниц во Пскове велено было отпустить 11.000 четвертей хлеба. Закупка и сбор этого хлеба поручены были гостю Федору Емельянову. Последний не преминул, ради собственной наживы, злоупотребить данным ему поручением: под предлогом отсылки всего хлеба шведам, он стеснил хлебную торговлю в городе, заставляя покупать только у него и притом по возвышенной цене. Угрожавшая дороговизна не замедлила возбудить псковичей и против шведов, и против московских чиновников; начались сборища и зловещие толки по кабакам. В конце февраля 1650 года на масленице народ заявил архиепископу Макарию и воеводе Собакину требование, чтобы не отпускать в Швецию хлеба, который был сложен в Псковском Кремле. Вдруг приходит известие, что из Москвы едет немец с казной. То был шведский агент Нумменс, который действительно вез с собой 20.000 рублей, уплаченных ему в Москве в счет выкупной суммы. Сопровождаемый московским приставом, он пробирался по загородью на Завеличье к Немецкому гостиному двору. Народная толпа бросилась из города, схватила Нумменса, избила его, отняла у него казну, бумаги и заключила его на подворье Снетогорского монастыря, приставив стражу. На том же подворье запечатали и отнятую казну. Потом толпа с оружием, с криками при звоне набата пошла на двор к Федору Емельянову; но он успел скрыться; жена его выдала государеву грамоту об отпуске хлеба. Так как в грамоте был наказ не разглашать о ней никому, то буяны или гилевщики зашумели, что это грамота тайная, неведомая государю. На площадь прискакал воевода окольничий Н. С. Собакин, но тщетно пытался успокоить толпу; потом явился архиепископ Макарий с духовенством и иконой св. Троицы и уговаривал исполнить государеву грамоту. Толпа кричала, что не позволит немцам вывозить хлеб из Кремля до подлинного государева указу. На площади положили один на другой два больших пивоваренных чана, на которых поставили несчастного Нумменса, чтобы его видел весь народ; допрашивали с кнутьями в руках, издевались над ним. Как и в смутное время, главной опорой псковского мятежа выступили стрелецкие приказы, с которыми соединились казаки, простые или маломочные посадские люди и некоторые приходские священники. Стрельцы и казаки были недовольны убавкой жалованья и предпочтением служилых иноземцев, священники – убавкой руги, а посадские – увеличением тягла, притеснениями от воевод и дьяков и судебными позывами псковичей в Москву. Мятежники выбрали себе в начальники двух стрельцов, Козу и Копытова, третьим – площадного подьячего Томилка Слепого; а затем решили отправить в Москву к государю с изложением своих жалоб и с челобитьем о присылке в Псков для праведного розыска любимого всеми боярина Никиту Ивановича Романова. Разумеется, такое челобитье не было уважено. Меж тем торговые люди, приезжавшие из Пскова в Новгород, своими рассказами о сборе хлеба и денег для немцев (шведов) и о псковском мятеже и здесь произвели смуту. Когда же в Новгороде начали тоже собирать хлеб на государя и биричи стали кликать на торгах указ, чтобы жители покупали хлеба только для себя в малом количестве, народ заволновался; а приезд датского посланника Краббе со свитой послужил поводом к открытому движению, в половине марта месяца. Вообразив, что он везет из Москвы денежную казну (подобно Нумменсу), толпа напала на него, избила и ограбила; потом при звоне набата разграбила дворы некоторых богатых купцов, считавшихся угодниками немцев.

Главным зачинщиком мятежа явился посадский человек Трофим Волков. Рассказывают, что он коварным образом предупредил немецких купцов, будто новгородцы хотят их ограбить и побить как друзей и клевретов ненавистного боярина Морозова. Когда же испуганные иноземцы поспешили со своими товарами уехать из Новгорода, и, по-видимому, присоединились к свите помянутого датского посланника, тот же Волков поспешил в Земскую избу с известием, что приятели изменника Морозова немцы отпущены с большой казной и уезжают в свою землю; тогда толпа догнала их, схватила, ограбила и заключила в тюрьму. Сам земский староста Гаврилов стал было во главе мятежников; но затем скрылся. Тогда толпа поставила себе в начальники митрополичьего подьячего Жеглова, посадского Лисицу и еще несколько человек из посадских, стрельцов и подьячих. Как и во Пскове, воевода окольничий князь Фед. Андр. Хилков тщетно пытался увещевать мятежников, а достаточной военной силы у него не было, чтобы смирить их оружием; ибо большинство стрельцов и других военно-служилых людей пристало к мятежу. Но тут на передний план выступил митрополит Никон . 17 марта в день Алексея Божия Человека, т. е. в именины государя, он за обедней в Софийском соборе торжественно предал проклятию новопоставленных народом начальников, называя их по именам. Но это проклятие только усилило ропот. Спустя два дня, возмущенная одним подьячим, толпа с шумом и при набатном звоне бросилась в Софийский Кремль к дому воеводы. Князь Хилков по городской стене ушел в архиерейский дом. Никон скрылся в Крестовой палате и велел запереть двери Софийского дома. Но толпа высадила их бревном и ворвалась в митрополичьи кельи. Никон смело стал уговаривать мятежников; но его избили вместе с несколькими старцами и детьми боярскими, пытавшимися его защитить; потом повели его в Земскую избу. Дорогой, однако, он продолжал их усовещевать и упросил отпустить его в церковь Знамения, где чрез силу отслужил литургию; потом был положен в сани и совсем изнемогший привезен в архиерейский дом; тут соборовался маслом и приготовился к смерти.

Твердость митрополита и побои, нанесенные ему, произвели впечатление. Толпа затихла; а ее коноводы начали размышлять о последствиях своего дела, когда разгневанный царь пришлет войско для их наказания. Думая отклонить беду, они послали в Москву трех посадских, двух стрельцов и одного казака с челобитной, в которой пытались оправдать свои поступки слухом, будто шведские немцы, взяв государеву казну и хлеб, хотят идти на Новгород и Псков. Жаловались при сем на воеводу и митрополита: первый отпускает торговых людей в Швецию с съестными припасами и не велит осматривать у них товары на заставах, своих же голодом морит и не дает им топить избы в холодные дни; а второй самовластно проклинал новгородцев, бил разных людей и чернецов на правеже до смерти, хотел рушить Софийскую соборную церковь (т. е. переделывать), но народ этого ему не дозволил, и т. п. Государь, конечно, знал уже подробности бунта из отписок воеводы и митрополита; хотя мятежники заняли заставы и старались не пропускать прямых известий в Москву.

Из Москвы сначала прислали одного дворянина с царской грамотой, которая требовала выдачи зачинщиков и коноводов мятежа; эта посылка тоже осталась безуспешна. Затем отправили боярина князя Ивана Никит. Хованского с небольшим отрядом, повелев ему остановиться у Спас-Хутынского монастыря, собирать ратных людей, поставить кругом Новгорода заставы, которые бы никого не пропускали, и посылать к мятежникам с увещаниями. Среди последних возникли несогласия и лучшие или более зажиточные люди взяли верх. Поэтому новгородцы вскоре смирились и принесли повинную. Тогда Хованский приступил к розыску, а затем к наказанию более виновных. Волку отрубили голову. Жеглова, Гаврилова, Лисицу и двух их товарищей в Москве также приговорили к смертной казни. Остальных коноводов велели бить кнутом и сослать, а некоторых отдать на поруки. Государь был недоволен медлительным розыском князя Хованского. Но Никон вступился за него и писал, что медлительность происходила не от нерадения; что он, митрополит, сам советовал ему поступать «с большим рассмотрением» и работать «тихим обычаем», чтобы люди не ожесточились и не стали бы заодно с псковичами.

Во Пскове мятеж не только не утихал, а все усиливался: часто звонил набатный колокол и собирал толпы для совещания или для всенародного розыска и расправы. Такому розыску подвергались и архиепископ Макарий, и бывший воевода Собакин (которого не отпустили в Москву), и новоназначенный князь В. П. Львов, и Ф. Ф. Волконский, который был прислан от царя во Псков для розыска о мятеже. Допрашиваемых обыкновенно ставили на опрокинутые чаны, нередко били и грозили смертью, называя их изменниками государю. У воеводы отобрали городовые ключи, порох и свинец.

Тому же князю Хованскому было приказано из Новгорода двинуться на Псков для его усмирения. Но в Москве, очевидно, не имели точных сведений о силах псковских, мятежников. Хованский, не доходя верст 10 до Пскова, оставил в Любятинском монастыре 700 человек, чтобы обеспечить свой тыл; так как уездное население стояло заодно с городским. Только с 2000 ратных людей подошел он к городу; но тут его встретили пальбой со стен из большого наряда, и сделали вылазку. Воевода стал на берегу реки Великой на Снетной горе и укрепился острожками. Неосторожно посланные им во Псков 12 дворян с увещательной грамотой были брошены в тюрьму, старший из них (Бестужев) убит, и только двое отпущены назад. Начались частые вылазки и бои мятежников с государевой ратью. С псковичами заодно встали гдовцы, изборяне и почти все псковские пригороды (за исключением Опочки). В уездах были ограблены помещичьи семьи. Мятежники грозили даже отдаться Литовскому королю и просить его о помощи. Московское правительство, вместо энергичных действий, тянуло переговоры и требовало выдачи коноводов; но последние, конечно, разжигали мятеж еще больше. Никон из Новгорода посоветовал отложить это требование. В Москве созвали Земский собор, чтобы обсудить вопрос о Псковском бунте. Вслед затем в августе 1650 года из Москвы прибыло особое посольство с епископом коломенским Рафаилом во главе и объявило царское всепрощение. Эта мера подействовала умиротворяющим образом. Но несомненно успеху ее содействовали слухи о том, что в Москве собирается новая рать против Пскова, под начальством бояр князей Алексея Никитича Трубецкого и Михаила Петровича Пронского, а со шведской границы на него должны были двинуться два полковника-иноземца (Кармикель и Гамильтон) с 4000 пехотных солдат. Волнение в Пскове стало утихать. Тогда лучшие люди воспользовались удобным временем, снова взяли в свои руки ведение земскими делами, начали хватать самых ярых толевщиков, а воевода Львов сажал их в тюрьмы. Товарищи их пытались снова поднять гиль; но толпа только собиралась и толковала. Таким образом почти все коноводы мятежа были схвачены и отправлены в Новгород для казни. Окончательное замирение Пскова произошло после того, как половина псковских стрельцов была взята на службу в Москву. Псковичи принесли повинную и вновь дали присягу на верность государю.

Когда Московское государство успокоилось от народных движений, набожный Алексей Михайлович с особым усердием занялся церковными делами, все более и более подпадая влиянию Никона, уважение и привязанность к которому со стороны царя возросли после мужественного поведения и претерпенных им страданий в эпоху Новгородского мятежа. С тех пор царь часто вызывает в Москву своего нового любимца и советуется с ним о всех важных делах .


Источники для мятежей в Новгороде и Пскове. Гл. XVII Олеария (Чт. О. И. и Д." 1868. Кн. 4), Шушерина Житие Никона. Дополн. к Актам Ист. III. № 74 ("Акты, относящиеся к Псковскому бунту"). Тут посылка епископа Рафаила с выборными людьми из дворян, гостей и торговых сотен, инструкция ему, увещательные грамоты царя и патриарха и пр. Дворц. Разр. III. 164–165 и 181. Акты Эксп. IV. № 46. Здесь патриаршая окружная грамота о занесении убитых в 1650 году под Псковом в вечный синодик для ежегодного поминовения 18 июля. Приведены имена убитых дворян, детей боярских разных городов и нескольких казаков – всего 76 человек. Отсюда видно, какие жестокие бои производили псковские мятежники. В X томе Истории России Соловьева о Новгородском и Псковском мятежах сообщены многие до того неизвестные подробности со ссылками на Архив М. Ин. Д. "Приказные дела" 1650 года, №№ 24, 53, 63, 64, 85 и дело 1651 г. № 71. По отношению к Никону эти подробности не вполне сходятся с рассказом Шушерина. В "Актах Моск. Госуд.", II. №№ 432 (бой воеводы Хованского с товарищи на Снетной горе против Псковичей), 471 (о придаче окладов чинам, участвовавших в перенесении мощей св. Филиппа). В помянутом выше труде Якубова "Россия и Швеция". ("Чт. О. И. и Д." 1898. Кн. I) помещено некоторое количество актов, относящихся к Псковскому и Новгородскому мятежам. Любопытны в особенности челобитные Псковичей царю (341–366); здесь перечислены причины народного неудовольствия (убавка жалованья, иноземцы, судебные позвы в Москву); тут и просьба, чтобы на суде с воеводами были земские старосты и выборные люди. Но на просьбы отказ (375). Далее заслуживают внимания отписки князя Ив. Хованского о военных действиях против псковских мятежников и челобитная жителей Опочки, чтобы их защитили от сих мятежников, так как город их без острогу, который выгорел.